La limba sarda unitaria in quanto lingua scritta non è in competizione con le varietà locali che si parlano nelle varie zone, anzi le rafforza.
La nuova Commissione sulla limba si dovrà occupare tra le altre cose di scegliere una variante scritta. Sembrerebbe che siano 2 le proposte in gioco: la Limba Sarda Unificada e la Limba de Mesania, che però non possono essere messe sullo stesso piano per tanti motivi. Autorità. La Lsu è una proposta ufficiale della Ras, risultato del lavoro dei più autorevoli linguisti sardi di chiara fama, competenza e professionalità. Non si sa chi abbia materialmente redatto la Ldm, dunque nulla è dato sapere sulla loro competenza e professionalità. Democraticità. L'iter con cui si è arrivati alla proposta della Lsu è limpido e chiaro, e da tutti verificabile presso gli
uffici dell'Assessorato della Pubblica Istruzione. Quale è l'iter della proposta della Ldm? Come hanno lavorato gli anonimi redattori? Chi ha verbalizzato le riunioni? Da chi è stato certificato il lavoro svolto? Come sono state approvate le decisioni? Non si conoscono le risposte a questi quesiti. Sperimentazione/ consenso. La Lsu è ampiamente collaudata da anni negli Enti Pubblici, imprese pubbliche, Università, Imprese private, Associazioni culturali. Sono sempre più numerose le pubblicazioni in Lsu: romanzi, testi giuridici, tesi di laurea, leggi, riviste e giornali internazionali, testi scolastici. L'uso da parte di numerosi Enti è anche indice del grande consenso che riscuote la Lsu. Quale sperimentazione può vantare la Ldm? Nessuna. Sintomo di un consenso reale prossimo allo zero. Rappresentatività. Segnale della rappresentatività regionale della Lsu è il sempre più frequente uso delle istituzioni di varie parti della Sardegna. Quale è il grado di rappresentatività della Ldm? Tutela delle parlate locali. La Lsu in quanto lingua scritta non è in competizione con le varietà locali, anzi le rafforza. Da quando la Provincia di Nuoro adotta la Lsu (sono ormai 4 anni) forse le popolazioni parlano in Lsu? La risposta è talmente banale che non è necessario scriverla. La Ldm nasce invece da una varietà locale; sarebbe antidemocratico erigere la parlata di un paese a lingua di una intera regione. Io non so cosa farà la Commissione sulla limba. Se devono scegliere tra la Ldm che non ha nessun fondamento scientifico, nessuna autorità accademica, nessuna sperimentazione e consenso sul territorio, che contraddistinguendosi per la sua antidemocraticità rischia di danneggiare tutte le varianti locali - e tra la Lsu, che possiede ampiamente tutte queste caratteristiche, spero che i Commissari non abbiano dubbi.
